366（2/2）

有一天你一朋友跟你说他在路边摊看到了没有带一个保镖在那吃饭，你朋友跟他聊了一会儿，他很欣赏你朋友。这种事你相信嘛？你一定不信对吗？因为这件事本身有很多地方不符合常识。

第二点就是对方话语中的逻辑的严密，我们当判断对方的话语中不存在一些明显的常识错误的时候，那一般来说会习惯地去分析对方话语的逻辑，如果我们发现有不符合逻辑的事，那么一般来说我们就回去质疑对方的话语的真实，这也举个例子，就比如侣在表白的时候，如果男生说：“我喜欢你是因为你很漂亮，所以我想要跟你在一起。”那么这个时候生就可能会问：“那如果以后我不好看了呢？或者你遇到其他好看的了呢？”如果这个时候男生说：“那我也喜欢你，不管遇到再好看的，我都只喜欢你，我会一辈子对你好的。”那我问你，如果你是生的话，你会相信这个男生的话，愿意跟他在一起吗？”

陈逸摇了摇，赵婷问道：“为什么？”

陈逸说：“因为在一起喜欢我就只是因为长相，那如果没有其他方面的话，可以因为长相跟我在一起，那就可能因为长相而分开。”

赵婷说道：“你说的没错，这就是逻辑出了问题，这个男生前后两段话的逻辑之间存在问题。所以我们判断逻辑就会觉得这段话是假的。”

陈逸点了点道：“那第三点呢？第三点是什么呀？”

赵婷道：“第三点就是态度。”陈逸不解道：“态度？什么态度？我没明白赵阿姨你说的这是什么意思。”

赵婷笑了笑道：“这个态度，指的是说话的的态度，语气、表、动作等等所表达出的信号。我们每一个语言、动作、语气、神态等等，实际都是在对外界传达信号，这个信号别是会接收到的，如果这个信号表达的信息是和你说的信息不一致，那么就会让怀疑你话语的真实。

这也举个例子吧，就比如你跟我保证一件事的时候眼神躲闪飘忽、语气犹犹豫豫、那你觉得我会相信你的保证吗？换位思路考一下，你会相信吗？保证的自己都不太肯定，他的语气、神态都已经跟外界表达出他自己不太确定这个事实，所以即使他的话语中没有常识的以及逻辑的错误，那么依旧会有质疑他言语的真实。

这就是刚刚说的三个关注点，你仔细想想是不是这么回事？其实网上有很多关于如何骗，谎话怎么说才容易被相信的说法，其实无非就是这三点而已。无论是你说的将真话打顺序重新组合，还是其他的诸如半真半假的说法都逃不过这三点。

打顺序重新组合因为话语本身是真的，所以不存在一些常识的错误和问题，说话的本身之道对方不可能在话语本身上找出错误，所以一般也会相对的自信一些，可能存在问题的地方就在于在重新排列组合的时候，话语间的逻辑关系是怎么样的。