第77篇 共同应诉（2/2）

了质疑。

不亏是身经百战的老律师，庭审中始终镇静自如，就连这说话的气势和眼神都充满着杀伤力。

只可惜，现场的都戴着罩，无法看清彼此的长相。

但是我，也不是那么好被质疑的，因为我早有准备！

“李账富和王静怡的身份证明材料我都带了，请法官核查！”我声音宏亮的说。

“根据《最高民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若规定》第六条：投资以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者民法院的刑事裁判文书，对虚假陈述行为提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，民法院应当受理。

投资提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提行政处罚决定或者公告，或者民法院的刑事裁判文书以外，还须提以下证据：

（一）自然、法或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提经公证证明的复印件……”

据此，身份证明通常是证券虚假陈述类案件必须提供的诉讼材料之一。

司法实践中，身份证明材料包括以下四种：一、身份证公证书；二、户籍证明；三、常住信息查询表；四、身份证原件或户簿原件。

当然了，以上文件，仅需提供其中一种就可以。

“嗯，身份信息与起诉书上一致。被告代理还有什么异议？”

书记员将两份公证书给法官审查后，法官对着被告律师问。

“没有异议了！”男律师有些失望的说。

“好！现在被告方提出调解方案，愿意承担核算损夫90%的赔偿责任，对不对？”法官转向被告代理问。