172,隋朝大运河真正的恐怖（求月票！）（2/2）

50万？”

“你信吗？”

“要知道《资治通鉴》等史书中，关于隋炀帝的记载，很多不是来自于真实的史料，而是来自于笔记，比如《开河记》，比如《隋炀帝艳··史》......等这些媚-俗。”

“这种，连隋炀帝是陈王还是晋王，都分不清，你敢信？”

“这些，都能当史料了？写历史的，要不要这么随便？”

“我就问，隋炀帝修大运河，真的造成了民不聊生，他的是不是应该大幅度的减少？”

“毕竟死了250万，这还不算伤残的，这让多少家庭无法生儿育，岂不是造成了的负增长？”

“而且，隋炀帝不仅修大运河了，同一时间，还修东都洛-阳，还修长城了，三个大工程同时上马，你算算，要死多少呢？”

“少了男劳力，多少家庭都要衣食无着？在残的隋炀帝统治下，又要死多少？”

...........

曹嘴角一抽，这真是基建狂魔啊！

妻之友：

“这么一算，加运河的，怎么着也不得死个350多万。”

“这男死得多，还怎么生孩子？”

“这忙，累死曹，他都帮不了。”

“按照这么推算，隋炀帝在位时期，应该锐减个十分之一，直接死亡的，少说也70多万户啊！”

“这间接的再一算，如此残的隋炀帝，不体恤百姓，他就得跟汉武帝一样，直接死了半个户本。”

.....

此刻，李世民脸色就难看起来。

这个数字，可是他从朱棣哪里听到的，后世不都认可的吗？

陈通嘴角挂着一抹冷笑，隋朝以后的，真的是往死里黑隋炀帝，都拿带颜色的，都当史料了，足可见有多可怕。

陈通：

“事实，恰恰相反！非但没死半个户本，家还增了。”

“隋炀帝从他老爹哪里接手的时候，峰值才870万户，而通过短短的五年时间，到大业五年的时候，大隋的增到了890万户。”

“我就问，这么残的隋炀帝，他为什么不减反增呢？”

“20万户，就是多出100万。”

“汉武帝只是打匈，才死了20多万士兵，可是却造成了十分之一负增长，半个户本直接没了。”

“你看隋炀帝，三个大工程，同时上马，为什么他就没有倒退，反而增呢？”

“我就问，大运河死了的那250万，是怎么算出来的？”

“那按照这种算法，修长城，修东都死的，又该死多少？”

“更加离奇的和不可思议的事出现了，死了这么多，伤残无数，劳民伤财，无法跟妻子团聚，简直是天怒怨，哀鸿遍野。”

“隋炀帝是怎么让在短短五年，增到890万户，达到4600万的峰值呢？”

“要知道，那时候可是民不聊生啊！”

“难道，君，就是让增吗？”

..........

顿时，聊天群内全都懵了，这简直太不合理了，说好的民不聊生呢？

说好的锐减呢？

难道增长，就是君的参考指标吗？

增长的越快，就是越残？

朱棣不禁倒吸一凉气：这真是太残了！