第五章 善与恶的抉择（1/4）

很多以为曹屠徐州，是发生在陶谦杀曹嵩之后。地址失效发送任意邮件到 ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

但实际上，是发生在那之前。

根据《后汉书》与《三国志》记载，曹对陶谦的仇恨，主要在于陶谦的两次主动攻击。

一是联合袁绍公孙瓒，一起攻打袁绍曹刘表联盟。

二是与一个叫阙宣的起义豪强一起联合侵略任城、泰山二郡，侵犯了曹的地盘。

基于这两个原因，曹在随后就发起了对陶谦的报复，于历史上的初平四年，即公元193年进攻徐州。

这一战陶谦被击败，退守东海郡郯县，曹因为无法攻克郯县，再加上自身粮不足，难以久攻，最终选择了退兵。

但在退兵的时候，为了震慑陶谦，又攻打雎陵、夏丘、取虑三县，并且极为残忍地屠了城。

“过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。”

而曹嵩被杀，就发生于第二年春，也就是公元194年。

由于屠城这件事让陶谦极为愤怒，所造成的结果就是为报复曹，陶谦便故意派去追杀曹嵩。

这是《后汉书》和《三国志》同时记载的事，并非《三国演义》所说是为了讨好曹，派手下去护送，结果都尉张闿觊觎曹嵩财产而劫杀。

所以从这一点上来看，很多为曹洗白，说曹虽然屠城很过火，但却是为报杀父之仇，似乎也不是有可原，这个观点其实最开始就是一个错误的观点，颠倒了因果关系。

因为是曹屠城在先，然后才导致陶谦报复杀死曹嵩，最终引发更大规模的冲突。哪怕一开始双方因南北联盟而造成冲突，但至少屠城这件事，确实是曹先的。

陈暮就是知道这件事，所以才在心里一直在想这个问题。

既——曹会不会像历史里的那样，因为陶谦与他结怨，而攻打徐州的时候，顺手再屠一次城。

虽然严格意义上来说，历史的轨迹如果真的开始往那个方向发展，对于青州来说，反而是一件好事，符合他们的利益。

因为那样刘备就可以占在大义之上，严厉谴责曹，然后洛阳中央朝廷，也可以发诏书斥责。

届时潜伏在徐州的卧底势力发力，劝说陶谦将徐州让给刘备，那么陶谦很有可能会因为惧怕曹，而选择答应这个条件。

到时候一切都会水到渠成，不费一兵一卒把徐州拿下。

但屠城的话......

陈暮眼神逐渐迷茫，回忆起这些年来见过的无数百姓，见过他们的有血有，见过他们的真实感，见过他们的淳朴、善良、勤劳、勇敢。

他们再也不是史书里寥寥几笔刻画的文字，也不是一个个冰冷冷的数字，而是一个个真实站在自己面前的。

是像自己一样的汉民族百姓，是像所有汉一样，老老实实，为生活努力的黔首平民。

自己，真的能眼睁睁地看着他们被屠杀，眼睁睁地看着他们变成一具具冰冷的尸体，成为后世史书中记载的那些文字吗？

陈暮居然在这一刻，会感觉到了那么一丝迷茫。

荀彧沉吟道：“曹出兵攻打徐州，可谓师出有名，现在我们青州大部分兵力都在与袁绍对峙，他倒是选了个好时机，不如趁此机会，亦向徐州宣战，将陶谦剪除。”

陈暮苦笑道：“这当然是一个好战略，但我猜到了一个可能。”

“什么可能？”

沮授荀彧二不解。

陈暮看着他们，一字一顿道：“曹残，为震慑陶谦，或会屠城。”

“嘶！”

二都倒吸了一冷气。

很多以为古对屠城习以为常，认为古不会在意，但实际上屠城已经是战争最严酷的手段。

面对屠城者，古往往都会冠以“残”“凶恶”“野蛮”“嗜血”等等评价。

包括历史上，对于曹屠城的现象，当时的也是大多以谴责为主。

如裴松之：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于为甚。”

孙盛:“夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣。”

陆机：“曹氏虽功济诸华，虐亦矣，其民怨矣。”

甚至还有荀彧也对曹屠城很是不满，曾委婉劝说：“公前屠邺城，海内震骇，各惧不得保其土宇，守其兵众。”

可见汉末魏晋时期，们除了称赞曹用兵如神以外，对于他的屠城行径，也是多有指责。

现在荀彧和沮授听到曹可能会屠城，第一个感觉就是不敢置信。

因为虽然陶谦跟曹有恩怨，但双方之间有不是什么杀父之仇夺妻之恨，远远没有到屠城泄愤的地步。

毕竟对于各路诸侯来说，哪怕天下大，群