第52章 大修士（十）（2/3）

证方法，若没有论证方法，就绝不是逻辑。你既然知道了基本知识点，接下来就是命题的真值表。所有论证靠的是真值表内。”

岳父说着，就在幻境里拉出一个简单的论证 p 推导出 q。

“p和q是什么都无所谓，推理本来就不在乎推理的具体内容是什么。譬如，我没有手，所以我不能用手拿东西。命题只有真假，命题的真值表里面只包含真值与假值。”

冯茂没想到真值表还包括‘假’这个值，忍不住咦了一声。

“这个推理的真值表包含真和假，我没有手是真值t，推理结论的真值是我不能用手拿东西t。命题假值是，我有手f，推理结论是我能用手拿东西，这对于命题的真值而言是假值，是f。你明白么？”

看着岳父用手纵幻境，却在推理中以没有手为真值，冯茂一面点，一面觉得这个推理挺搞。就听岳父继续说道：“你看这个表，你看出了什么？”

“……t对应t，f对应f。”冯茂把幻境中的真值表念出来。

“光有真值表没用。推理判断就在于对真值表的判断，t对t，是真值对真值。这是真。f对f，是假值对假值，也是真。既然真值表里面所有对应的判断都是真，这个推理就是有效的。”

冯茂呆住了。岳父讲述真的例题超简单，但是自己以前绝不会这么考虑问题。不等冯茂从懵圈状态中跳出来，岳父继续说道：“如果p和q是杀，偿命。命题的真值表包括，杀和没杀。结论的真值表包括偿命和不偿命。同样，t对t，f对f。真值表对应的判断都是真，那就证明这个推理是有效推理。然而……”岳父用教课老师特有的长音做出了提醒。

“对于被害者家属来说，杀，偿命是真值。对于杀者来说，如果他们认为杀不用偿命，不杀就不需要偿命。被害者家属眼中的真值表就变成了t对f，f对f。也就是说，杀者的推理在真值的时候对于被害者家属的来说是无效的。而假值的时候的判断是有效的。既然真值表里的对应并不都有效，说明这个推理无效。至少在某种真值况下是无效的。”

“呃……妙啊！”冯茂由衷的感叹道。以前冯茂是被迫让自己转换立场才能得出对对立双方的判断做评价。实在没想到居然可以直接用类似数学的方式直接获取结果。这种推理逻辑方式真的不需要预设前提，只用命题与结论的真和假，推理的有效无效来做判断即可。

冯茂缓过来劲之后赶紧问：“岳父，如果命题与推理是更复杂的模式，岂不是可以对更加复杂的问题做推理，并且得出推理是否有效的结论？”

“复杂与否是推理本身的一种技术。你一定记住，推理本身只管是否有效。一旦推理落到某种确定的内容上，立场就很重要。咱们还是用方才的推理，如果被害者家属不管那么多，直接把杀者给杀了。这种时候就怎么看待这个推理？”

“呃……因为被害者家属认为他们杀只是完成了偿命的结果？”冯茂试探着问。

“不。推理无关对错，也就是说，任何落到实处的推理，我们都得实事求是的按照发生的事实来做真值表，而不能用个立场来做真值表。在针对此事的推理当中已经不存在其他立场。”

杀者偿命的‘事实’让冯茂连连点，觉得非常正确。

“然后……”岳父再次用老师在讲述重点内容时的长音继续授课：“被杀者的家属面对眼前的事实，他们对于杀偿命的推理的命题真值表是什么？”

冯茂随答道：“当然是杀偿命了。”

“被杀的是谁？杀者又是谁？”

冯茂想回答，却不敢。因为岳父的神色中已经露出‘你一定答错’的意思。冯茂不得不整理思路，想了一阵，冯茂感受到一阵思路上的冲击。

现在的杀者是前一个推理中的‘被害的亲属’，现在的‘被害的亲属’则是前一个推理中的‘杀这的亲属’。

确定了‘事实’之后，冯茂马上就明白了‘立场’到底是什么。而且冯茂也明白了自己的立场对自己的影响是什么。简单的说，对于两个‘杀偿命’的推理形式没变，随着立场变化，冯茂对推理命题的真值表已经从‘杀偿命’变成了‘杀不用偿命’。

一切都变了！

冯茂只觉得再也思考不下去，上仿佛长了钉子，已经没办法保持镇定。

岳父摸出根烟丢给冯茂，笑道：“你明白了么？想当一个反复小可是容易的很。”

如果是别的时候被这么说，冯茂立马就要炸刺。哪怕是不敢或者不愿表现出来，心里面早就翻腾起来。现在冯茂只能连连点，点上烟抽了一，在肺部的刺激下，冯茂觉得难以形容的感觉稍微平和一点。

在冯茂抽烟的时候，岳父也给自己点上一根。吐了个烟圈，岳父继续说道：“冯茂，一位真正的修士做事必然是符合逻辑的。符合逻辑的基础一定是实事求是。发生了什么